在读完工匠技艺之后，ㄚ琪要继续读资讯科学中三个错误的想法，有三个错误的想法：‘
-
- 搜寻的困难之处在于找到足够的结果，
- 去锯齿(anti-aliased)的文字比较好看，还有
- 网路软体应该让网路资源的行为和本地资源一模一样。
- ’
- 这三个问题如果没有注意并且去思考，很难想像这是错误的想法，且看约耳如何解释。
搜寻
- ‘大部份搜寻的学术研究都一定会被类似的问题所困扰：比如“如果搜寻”car”，可是想要的文件内用的却是”automobile”，这时要怎么处理?”’‘搜寻真正的问题在于如何将结果排序。’虽然Google用PageRank演算法来排序网页的搜寻，但老实讲有时候我要找特别的东西时，我并不怎么希望用排序的方式，因为有一些稀罕的东西不见了，你找死也找不到，因为Google只给你100页来找，如果说这种搜寻的概念把它用在家谱的搜寻上，那我铁定会骂得要命，只因没有类似的东西可搜寻，或是排名不够前面，所以省略了一些东西，那可真是浩劫啊！所以说这个错，我觉得是有条件的错！
去锯齿的文字
- ‘去锯齿处理是1972在麻省理工学院的Architecture Machine Group(后来合并到著名的Media Lab)发明的。它的想法是针对低解晰度的彩色显示，可以用灰阶来产生解析度的“幻觉”。’所以后来‘Microsoft Typography group。他们创造了一些非常好的字型，像是Georgia还有Verdana等等’，‘Microsoft Reader group使用了另一种他们称之为”ClearType”，针对彩色LCD荧幕设计的去锯齿技术。’，老实说约耳举的例子满实在的，原来如此，所以还是不需要用clear type，因为记忆体需要增加，那还是用原来锯齿状的好了，反正也看习惯了不是吗？
-
- 可使用性(Availability)，
- 延迟(Latency)，以及
- 可靠性(Reliability)。
- ’
- 约耳举了两个例子来举证这个错误的想法，一个是CopyFile的作法，另一个是FtpOpenFile。还好ㄚ琪还没搞懂DCOM这个东西，虽然也很想玩，无奈就是时间不够，不过既然约耳出面说了这个错误的想法后，没有懂DCOM可能就无伤大雅了！
- ‘结论：下次当某人想卖你一套程式设计产品，声称可以让你存取网路资源有如本机资源一般，请往反方向全速逃离。’
- 嗯！了解了！以上三个观念或多或少厘清了，我们使用软体的观念跟想法，若是可以应用在日常生活中，一定很受用无穷。
网路透明化
‘网路透明化有个著名的例子RPC (远端程序呼叫)，这个系统能让你呼叫在网路上另一台电脑执行的程序(副程式)，就像这些程序是在本机电脑执行一样。’，‘另一个例子是建立在RPC之上的微软分散式COM(DCOM)，它可以存取在另一台电脑上执行的物件，就像物件是在自己的电脑上执行一样。’
‘
别台机器资源和本地机器资源在取用上有三个非常大的差异：