前几天ㄚ琪在舒读无瑕的程式码 : 敏捷软体开发技巧守则一阵子之后，今天开始换易读程式之美学：提升程式码可读性的简单法则来读了，看来两本书的性质颇为相似，不过外观上却是让人惊讶不少，首先，就CP值来比的话，这真是贵的不像话，因为这本书真是超薄的，可是价格要400元，打完79折后也要379元，对于手头银根有点紧的我来说，根本不可能买得下手，但是当我翻到了前言，作者说这本书一两个礼拜就可以读完，喔，那不就是说，原本的厚书你可能要读好几个月，现在因为超薄的书，你可以节省好几个礼拜去写好程式赚小朋友，这才是物超所值啊。
[adsense][/adsense]
嗯，到现在应该还买不下手吧，那就先看看介绍再说：
易读程式之美学主题是介绍如何写出有高度可读性的程式码，主要概念是程式码必需易于理解，更精确地说，撰写程式码时应将他人理解程式码所需的时间缩到最短。
这书使用许多不同程式语言的范例解释这个概念，包含了 C++、Python、JavaScript 以及 Java；避开了程式语言的进阶特性，即使不熟悉这些程式语言的读者，也能够轻易理解内 容（毕竟，可读性概念大多与程式语言本身无关）。
本书各章节由程式设计的不同层面说明如何让程式“更易于理解”，共分为四个部份；
表层改善
名称、注解与美学：使用在每一行程式码的简单技巧。
简化回圈与逻辑
透过改善程式的回圈、逻辑与变数，提高可读性的方法。
重新组织程式码
组织大区块程式以及从函数层面解决问题的高阶作法。
精选主题
将“易于理解”原则应用在测试以及大型资料结构的程式。
作者简介
Dustin Boswell
毕业于 CalTech，任职于 Google 五年，负责网页抓取基础设施（web crawling infrastructure）以及广告相关程式。他建立了多个网站，喜欢海量资料与机器学习等领域。
Trevor Foucher
曾任职于微软十余年，担任 Windows 与安全相关产品的工程师、经理以及技术负责人，目前任职于 Google 负责广告程式与搜寻基础设施。
目录：
前言
1 程式码应该易于理解
“更好”的意义？
可读性基本定理
比较短的程式都比较好吗？
最短理解所需时间与其他目标是否冲突
困难所在
第一部份 表层改善
2 富含资讯的名称
选择词汇
避免 tmp 与 retval 之类的通用名称
优先使用具体名称而非抽象名称
在名称中加入额外资讯
名称该有多长？
利用名称格式加入更多意义
结语
3 不被误解的名称
范例：Filter()
范例：Clip(text, length)
包含边界的极值优先使用 min 与 max
闭区间优先使用 first 与 last
半开放开区间优先使用 begin 与 end
布林值名称
符合使用者的预期
范例：评估多个可用名称
结语
4 美学
美学为何重要？
调整断行让程式更加一致与简洁
使用方法（method）消除混乱
适当使用列对齐
选择有意义的顺序并坚守到底
将宣告组织成区块
区分程式码“段落”
个人风格与一致性
结语
5 认识注解
不该注解的部份
记录自己的想法
为读者设想
最后 – 避免作者区块
结语
6 让注解精确与简洁
维持注解简洁
避免模棱两可的代名词
修整草率的语句
精确描述函数行为
使用具代表性的输入∕输出范例
表达程式意图
“函数参数名称”的注解
使用讯息密集的词汇
结语
第二部份 简化回圈与逻辑
7 提高控制流程可读性
条件式中的条件顺序
if/else 区块顺序
□: 条件式（也称为“三元运算子”）
避免 do/while 回圈
尽早由函数中返回
恶名昭彰的 goto
减少巢状结构
能否理解执行流程？
结语
8 分解巨大表示式
解释性变数
摘要变数
利用笛摩根定律
误用捷径逻辑
范例：与复杂逻辑搏斗
分解巨大的叙述
另一个有创意的简化手法
结语
9 变数与可读性
消除变数
缩限变数的范围（scope）
偏好单次写入的变数
最后的范例
结语
第三部份 重新组织程式码
10 抽离不相关子问题
说明范例：findClosestLocation()
纯工具程式码
其他通用程式码
建立大量通用程式码
专案专属功能
简化既有介面
依需求重塑介面
过犹不及
结语
11 一次一项工作
工作可以很小
从物件抽取数值
较大的范例
结语
12 将想法转化为程式码
清述描述逻辑
认识函式库能提供的协助
在较大问题应用本方法
结语
13 撰写较少程式码
不开发那些功能 – 不会需要
询问与分解需求
维持程式码小而美
熟悉使用的函式库
范例：用 Unix 工具代替撰写程式
结语
第四部份 精选主题
14 测试与可读性
让测试易读与维护
这些测试有何问题？
让测试更易读
让错误讯息易读
选择良好的测试输入
测试函数的命名
那些测试有何问题？
测试友善的开发
过度应用本原则
结语
15 “分∕时计数器”的设计与实作
问题说明
定义类别介面
第一次尝试：粗略的解决方案
第二次尝试：输送带式设计
第三次尝试：时间区段（Time-Bucketed）设计
比较三种解决方案
结语
A 延伸阅读
索引
↑↑↑↑↑↑↑
再跟你说一下，更好康的事，除了打79折外，现在购买填写姓名邮件地址，经确认即送1点，让你有机会赢得09/09～10/08的新加坡机票一张。说真的我还是比较不喜欢读书，倒是比较想去新加坡走走说～