Knowledge Gained by Please Sir May I Have a Linker?

读完我们的.NET策略之后,ㄚ琪要继续读先生可以赏我一个连结程式吗?,这可以说是约耳趣谈软体:来自专案管理的现场实录最后一篇了,我终于要把这一本书看完了。 这一篇对比于上一篇我们的.NET策略,我还是觉得约耳在骂.NET的问题,这个问题就是.NET缺少‘连结程式’,‘连结程式做的[…]

继续阅读

Knowledge Gained by Our .NET Strategy

读完微软疯了之后,ㄚ琪要继续读我们的.NET策略,读这里的时候很奇怪,不是微软疯了吗?现在约耳怎会用.NET来做开发软体的策略,难怪文中有人说约耳‘已经被锁在微软的卡车上了’,我想她是上瘾了,唉! [adsense][/adsense] 继续看下去吧! 连C#之前也在骂的东西,现[…]

继续阅读

Knowledge Gained by Microsoft Goes Bonkers

读完微软如何输掉API战争之后,ㄚ琪要继续读微软疯了,微软疯了,这真的是很耸动的话题,看看这些引用的资讯: 所有人都相信Web将会演进,不过要真正落实到开发人员和企业以及消费者,还需要一个基础的新愿景。微软的目标就是提供这个愿景以及实现愿景的科技 [摘录自“微软.NET:实现新世[…]

继续阅读

Knowledge Gained by Strategy Letter V

读完策略书之四:肿胀软体(bloatware)与80/20神话之后,ㄚ琪要继续读策略书之五,今天的文章可能还是要跟食物有关,只是没有那么多的详细资料可以说,大概只能说凡事都是民以食为天,在学术界里面我们会常听到个体经济学,也就是供需之间的关系。所以有人肚子饿,有食物的需求,因此餐[…]

继续阅读

Knowledge Gained by Strategy Letter III: Let Me Go Back!

在读完策略书之二:鸡生蛋蛋生鸡问题之后,ㄚ琪要继续读策略书之三:让我换回去!,今天这一篇文好像没有食物可以做比喻了,那ㄚ琪先自己假设个食物好了,最近我想大家很清楚有个广告说‘这不是肯德鸡’,哇!好多人都会用成口头禅了,但是如果今天我们要打败肯德鸡的话,那该怎么做?策略怎么定? ‘[…]

继续阅读