读完我们的.NET策略之后，ㄚ琪要继续读先生可以赏我一个连结程式吗？，这可以说是约耳趣谈软体：来自专案管理的现场实录最后一篇了，我终于要把这一本书看完了。 这一篇对比于上一篇我们的.NET策略，我还是觉得约耳在骂.NET的问题，这个问题就是.NET缺少‘连结程式’，‘连结程式做的[…]
继续阅读分类： 约耳趣谈软体
Knowledge Gained by Our .NET Strategy
读完微软疯了之后，ㄚ琪要继续读我们的.NET策略，读这里的时候很奇怪，不是微软疯了吗？现在约耳怎会用.NET来做开发软体的策略，难怪文中有人说约耳‘已经被锁在微软的卡车上了’，我想她是上瘾了，唉！ [adsense][/adsense] 继续看下去吧！ 连C#之前也在骂的东西，现[…]
继续阅读Knowledge Gained by Microsoft Goes Bonkers
读完微软如何输掉API战争之后，ㄚ琪要继续读微软疯了，微软疯了，这真的是很耸动的话题，看看这些引用的资讯： 所有人都相信Web将会演进，不过要真正落实到开发人员和企业以及消费者，还需要一个基础的新愿景。微软的目标就是提供这个愿景以及实现愿景的科技 [摘录自“微软.NET：实现新世[…]
继续阅读Knowledge Gained by How Microsoft Lost the API War
读完墨菲定律发威的一周之后，ㄚ琪要继续读微软如何输掉API战争，ㄚ琪本来还以为约耳是微软这一派的，但是从这文来看，约耳也不见得是微软这一派的了，不过这一篇很像是预言的故事，这篇文在2004年预言的，但是更早之前约在‘90年代初期Robert X. Cringely预言主机时代会在[…]
继续阅读Knowledge Gained by A week of Murphy’s Law gone wild
读完策略书之五之后，ㄚ琪要继续读墨菲定律发威的一周，什么是墨菲定律？很熟悉似曾相似的感觉，本来难得去点维基看的，不过还是点了，摩菲定理（英语：Murphy’s Law），又译墨菲定律，（香港译为梅菲定律），是一句俚语，指“凡是可能出错的事均会出错”。原来如此，不过这个[…]
继续阅读Knowledge Gained by Strategy Letter V
读完策略书之四：肿胀软体(bloatware)与80/20神话之后，ㄚ琪要继续读策略书之五，今天的文章可能还是要跟食物有关，只是没有那么多的详细资料可以说，大概只能说凡事都是民以食为天，在学术界里面我们会常听到个体经济学，也就是供需之间的关系。所以有人肚子饿，有食物的需求，因此餐[…]
继续阅读Knowledge Gained by Strategy Letter IV: Bloatware and the 80/20 Myth
读完策略书之三：让我换回去！之后，ㄚ琪要继续读策略书之四：肿胀软体(bloatware)与80/20神话，这一次没有食物可以讲了，改讲我的胖不是虚胖，你确定吗？嗯，我们继续来看看这篇文怎说的？ 讲到软体是不是胖，我们会说这个软体是不是肿胀软体，‘Jargon File讽刺地把这个[…]
继续阅读Knowledge Gained by Strategy Letter III: Let Me Go Back!
在读完策略书之二：鸡生蛋蛋生鸡问题之后，ㄚ琪要继续读策略书之三：让我换回去！，今天这一篇文好像没有食物可以做比喻了，那ㄚ琪先自己假设个食物好了，最近我想大家很清楚有个广告说‘这不是肯德鸡’，哇！好多人都会用成口头禅了，但是如果今天我们要打败肯德鸡的话，那该怎么做？策略怎么定？ ‘[…]
继续阅读Knowledge Gained by Strategy Letter II: Chicken and Egg Problems
在读完策略书之一： Ben and Jerry模式与Amazon模式之后，ㄚ琪要继续读策略书之二：鸡生蛋蛋生鸡问题，今天要谈的主角一个是鸡，一个是蛋，想到鸡的故事，又记起了Knowledge Gained by In Defense of Not-Invented-Here Sy[…]
继续阅读Knowledge Gained by Strategy Letter I: Ben and Jerry's vs. Amazon
在读完为非我发明症辩护之后，ㄚ琪要继续读策略书之一： Ben and Jerry模式与Amazon模式，本文有两个主角，一个是Ben and Jerry，这是一家卖冰淇淋的公司，母公司在纽约，现在有些国家可以吃得到，偏偏台湾没有，所以你想要尝尝Ben and Jerry冰淇淋的口[…]
继续阅读